Tutorin Jenny sehr gut und engagiert, gute Präsentation der Lösungen
Die Klausuren bisher aben Spaß gemacht
interessante Inhalte
Der gute Dozent
Die vermittelten Fähigkeiten finden leicht praktische Verwendung
Mir gefallen die Rechenaufgaben inder Übung, die mir geholfen haben, den Stoff besser zu verstehen
Die Probeklausuren vermittelten einem frühzeitig eine Idee, wie die Prüfung aussehen könnte (jedenfalls gehe ich derzeit davon aus)
1) engagierter Dozent, dem man gut zuhören kann 2)Zulassungskriterium über Leistungstest ist eine gute Idee
Der Stoff war sehr zugänglich; die Übungen waren gut lösbar; Angebot von Probeklausuren
Probeklausuren sin sehr hilfreich
Inhalt. Kompetenz des Dozenten
1) Beispiele (ganz viele!) 2) Strukturiertheit d. Folien 3) Zulassungkriterium 4) Vortragsart des Dozenten
Die Übungen und Tests waren sehr hilfreich für das Verständnis vom Stoff
Der durchaus einfache Stoff
Der Vortragsstil des Dozenten ist exzellent und sehr gut verständlich
Nichts!
Die Tests waren sehr hilfreich für Klausur-Vorbereitung. Die Aufgaben waren sehr detailiert besprochen (zumindest in meiner Übungsgruppe).

Mir fehlt so ein bisschen das Mittelding zwichen + und - zum Ankreuzen
Wo kann ich meine Tutorin bewerten? -> Sie war nicht so engagiert, organisiert ...
Eine dreifache Zulassungshürde ist zu viel (Anwesenheit, Vorrechnen, 50% in den Tests)
Frage 4: Bitte eine 5-Stufen-Skala verwenden, 3 Stufen sind zu undifferenziert.
Skript: Mehr Beispiele (evtl auch nur zum selber ansehen am Ende)
Vorlesungsfolien schwer verdaulich und oft nicht sonderlich hilfreich für die Übungsaufgaben.
KOMPETENTE TUTOREN, DIE MEHR KÖNNEN ALS MUSTERLÖSUNGEN AN DIE TAFEL SCHREIBEN!
Die Übungen waren die schlechtesten meine langen Studiums. Die Tutorin konnte nicht frei sprechen und konnte die genaue Notation oft nicht. Die Übungstests waren gedacht um die Teilnehmerzahl zu drücken. Keine gute Vorlesung. Laut Dozent "die bester Vorlesung meines Studiums", im Nachhinein blanker Hohn!

Verständlichkeit der Darstellung der Inhalte